في الفترة ما بين عامي 2000 و2007، قتلت «المجموعة السرية النازية» (المعروفة اختصاراً بـ«NSU»، وهو الاسم الذي أطلقته هذه الشبكة الإرهابية اليمينية على نفسها) عشرة أشخاص في ألمانيا: إنفير شيمشيك، عبد الرحيم أوزودوغرو، سليمان تاشكوبرو، هابيل كيليتش، محمد تورغوت، إسماعيل يشار، ثيودوروس بولغاريدس، محمد كوباشيك، خاليت يوزغات، وميشيل كيسويتر (من اليسار إلى اليمين).
في ثلاث هجمات تفجيرية نفذتها جماعة NSU في نورنبرغ وكولونيا، أصيب العديد من الأشخاص بجروح خطيرة وتعرضوا لصدمات نفسية. كان القتلى وضحايا الهجمات في مقتبل العمر، وكان معظمهم من العاملين لحسابهم الخاص أو يديرون شركات صغيرة. وأصيب العديد من الأشخاص الآخرين بجروح جسدية ونفسية جراء ما مجموعه 15 عملية سطو مسلح.
ارتكبت منظمة NSU جرائم القتل والهجمات التفجيرية في ست ولايات اتحادية مختلفة. وقد أدى ارتكاب تسع جرائم قتل من أصل عشر باستخدام السلاح نفسه، وكون تسعة من الضحايا العشرة من أصول مهاجرة، إلى الاستنتاج بأن هذه الجرائم تشكل سلسلة جرائم قتل مترابطة. إلا أن تحقيقات الشرطة لم تفترض وجود دافع عنصري أو نازي جديد وراء الجرائم. بل على العكس، غالبًا ما وصمت الضحايا أنفسهم وافترضت وجود صلات لهم بالجريمة المنظمة. وقد تبنّت معظم وسائل الإعلام افتراضات الشرطة وعززتها بمصطلحات تمييزية. كما لم تشكك الأغلبية السكانية في الافتراضات العنصرية التي طرحتها سلطات التحقيق ووسائل الإعلام.
لم يتم الكشف عن منظمة NSU بفضل تحقيقات ناجحة قامت بها أجهزة الأمن، بل كشفت عن نفسها بنفسها في عام 2011. وقد هز الكشف عن هذه المنظمة المجتمع، حيث كشف عن بُعد غير معروف حتى ذلك الحين في ألمانيا ما بعد الحرب من الإرهاب اليميني وفشل السلطات الحكومية والعنصرية. وقد شكلت هذه السلسلة من جرائم القتل الإرهابية اليمينية، وهي الأكبر في تاريخ جمهورية ألمانيا الاتحادية، نقطة تحول هزت الافتراضات الأساسية حول كيفية عمل أجهزة الأمن وكيفية التعامل مع العنف اليميني في ألمانيا.
حتى اليوم، لم يتم توضيح ملابسات قضية NSU بالكامل. ويعود الفضل في إحداث تقدم في عملية التحقيق بشكل أساسي إلى التزام المتضررين من الهجمات وأسر ضحايا القتل، وإلى قوتهم ومقاومتهم. وما زالوا يطالبون حتى اليوم بتحقيق شامل وإحياء ذكرى الضحايا بكرامة. يتحدث البعض عن تجاربهم بانتظام في الأماكن العامة أو أمام طلاب المدارس، أو قاموا بتأليف كتاب موجه للشباب. ويجمعهم جميعًا النداء بعدم وضع حد لقضية NSU.
لماذا نتحدث عن «مجمع»؟
نحن نتحدث عن «مجمع NSU» لأن NSU لم تكن تتألف من ثلاثة أفراد فقط. فقد أتيحت لها فرصة ارتكاب جرائمها بفضل شبكة دعم من النازيين الجدد، وكذلك بسبب إخفاقات المجتمع والدولة. والمجمع، بحكم تعريفه، هو كيان متعدد الأبعاد ومتشابك ويتألف من العديد من العناصر الفردية. ويُوجِّه هذا المصطلح الانتباه من الجرائم الفردية إلى الجهات الفاعلة المتنوعة التي سمحت بوقوعها (أو ساهمت في ذلك).
تعد الأوساط النازية الجديدة عاملاً أساسياً في تمكين سلسلة الهجمات الإرهابية. فقد نشأت جماعة NSU من هذه الأوساط، وحصلت منها على دعم حاسم لتنفيذ أعمالها. ويشمل ذلك استئجار الشقق والمركبات، وتوفير أسلحة الجريمة، واستعارة وثائق هوية مختلفة، وتأمين الأموال والاتصالات. وكانت الأيديولوجية العنصرية والنازية الجديدة الراسخة، والاستعداد لفرضها بالقوة، الدافع وراء هذه الجرائم.
لكن المجموعات الاجتماعية الأخرى لم تكن خالية من العنصرية هي الأخرى — وإن كانت أقل تعصبًا وأحيانًا دون وعي. ففي هيئات التحقيق، كان الضحايا وأقاربهم والناجون أنفسهم يُشتبه بهم مرارًا وتكرارًا في التورط في الجرائم. ففي نظر المحققين، كان أصل الضحايا يجعلهم تلقائيًا عرضة للإجرام. وبذلك، يُقدم مجمع NSU أمثلة خطيرة على العنصرية المؤسسية في الأجهزة الأمنية الألمانية.
كانت حماية عملائها السريين، وبالتالي الحفاظ على مصادرها داخل الأوساط النازية الجديدة، أكثر أهمية بالنسبة لسلطات حماية الدستور من حماية الضحايا ومنع وقوع جرائم قتل أخرى. وتبنت وسائل الإعلام الافتراضات العنصرية للشرطة واستخدمت لغة تشهيرية في تغطيتها الإعلامية. ولم تدرك الغالبية العظمى من المجتمع الطابع العنصري لسلسلة جرائم القتل هذه إلا بعد أن كشفت منظمة «NSU» عن نفسها، على عكس العديد من المهاجرين والمهاجرات الذين افترضوا، على أقصى تقدير منذ عام 2006، أن الجناة ينتمون إلى اليمين المتطرف. وتكشف المظاهرات التي جرت تحت شعار «لا ضحية عاشرة» في كاسل ودورتموند في صيف عام 2006، والتي شارك فيها حوالي 4000 شخص، عن هذا الإدراك المبكر، لا سيما من جانب عائلات ضحايا القتل.
وقد أتاح التفاعل بين هذه المجموعات الاجتماعية المختلفة لمنظمة NSU ارتكاب أعمال عنف ذات دوافع عنصرية ونازية جديدة دون أن يتم الكشف عنها لأكثر من 13 عامًا.
