آخر الأخبار
بيان بشأن الحكم الصادر في المحاكمة الثانية المتعلقة بجماعة NSU
بعد ثلاثة أرباع السنة، انتهت في 17 يوليو 2026 المحاكمة الثانية المتعلقة بجماعة NSU.
الحكم: عقوبة السجن لمدة سنتين، مع وقف التنفيذ لمدة 3 سنوات مع وضع تحت المراقبة، بتهمة دعم منظمة إرهابية في ثلاث قضايا، وفي إحدى القضايا بالتزامن مع تهمة المساعدة في ارتكاب جريمة ابتزاز خطيرة باستخدام الأسلحة.
ميشالينا بولغاريدس: «حكم بالسجن مع وقف التنفيذ دون شروط — هذا بالنسبة لي بوضوح تام بمثابة تبرئة. أمر محبط للغاية، ومؤلم جدًا لنا نحن المتضررات وأسرنا. كنا نأمل في تحقيق العدالة لآبائنا، ولكن أيضًا لنا نحن البنات».
استندت محكمة دريسدن الإقليمية العليا حصريًّا إلى الحكم الصادر عن محكمة ميونيخ الإقليمية العليا في المحاكمة الأولى المتعلقة بجماعة «NSU»، وتبنت التفسيرات والافتراضات الرئيسية التي تم التوصل إليها في تلك المحاكمة. وكان لذلك عواقب: فمثلاً، لم يُولَ اهتمامٌ للهجوم الأول الذي شنته جماعة «NSU» عام 1999 في نورنبرغ حتى في هذه المحاكمة…
…وقد التزمت المتهمة الصمت طوال المحاكمة، وبالتالي لم تسهم في إلقاء مزيد من الضوء على القضية. سركان يلدريم، أحد الناجين من هذا الهجوم الأول الذي نفذته منظمة NSU، ينتقد الحكم وإجراءات المحكمة قائلاً: «هذا أمر مهين لنا. كيف يمكن لشخص أن يكون مسؤولاً عن مقتل هذا العدد الكبير من الناس ويخرج بفعلته بعقوبة متساهلة إلى هذا الحد؟ لم تكن المحاكمة عادلة».
أصيب سيركان يلدريم بجروح بالغة في الهجوم التفجيري الذي وقع في شارع شورل في نورنبرغ. إلا أن الجريمة، التي يُعتقد أنها محاولة قتل، لم تُنسب إلى منظمة NSU إلا في عام 2013 خلال المحاكمة أمام محكمة الاستئناف في ميونيخ. وقد تعرف سيركان ييلديريم على سوزان إي. في عام 2013 من خلال صورة أثناء استجوابه. لكن لم يتم متابعة هذا الدليل.
توصلت المحكمة إلى أن تصرفات سوزان إي. قد عززت منظمة NSU وضمنت استمرار وجودها. ومع ذلك، تم أخذ الظروف المخففة، مثل طول مدة المحاكمة، في الاعتبار. وكان من الممكن صدور حكم مختلف:
وقد طالبت النيابة العامة بالسجن لمدة 4 سنوات على الأقل بحق سوزان إ.، في حين طالب الدفاع بتبرئتها. ولا تقتصر الانتقادات على الحكم المخفف فحسب، بل تشمل أيضًا عدم السماح لأقارب الضحية والناجين برفع دعوى مدنية.



